Ökotest: Haargele, Haarwachse, aluminiumfreie Deos, Shampoo gegen trockenes Haar, Conditioner, Gesichtscremes, Handcremes, Feuchttücher, Sonnencremes für Babys und Kinder und Körperpeelings

Ökotest hat drei Test aus dem Bereich der kosmetischen Mittel veröffentlicht.

Haargele und Haarwachse

Getestet wurden 48 Stylingprodukte von denen 30% „duchgefallen“ sind. Gründe dafür waren laut Ökotest die folgenden Inhaltsstoffe:

aluminiumfreie Deos

Beim Test von 49 aluminiumfreien Deos führte das Vorhandensein folgende Stoffe zu Abwertungen:

Shampoos gegen trockenes Haar

In einem weiteren Test von 20 Shampoos gegen trockenes Haar fielen fünf mit den Noten „mangelhaft“ oder „ungenügend“ durch.
Abwertend wurden dabei die folgenden Stoffe berücksichtigt:

Conditioner

Ebenfalls getestet wurden 29 Conditioner/Spülungen fünf davon wurden mit „mangelhaft“ oder „ungenügend“ bewertet.

Gründe dafür waren:

Gesichtscremes

Bei einem Test von 23 Gesichtspflergeprodukten fielen 11 Produkte durch.

Gründe:

Handcremes

Beim Test von 21 Hadcremes bei dem 8 Produkte als „mangelhaft“ oder „ungenügend“ bewertet wurden, wurden folge Stoffe als Grund angeführt:

Feuchttücher

Ein Test von 29 Feuchttüchern wurde überwiegend positiv bewertet. Laut Ökotest sind 6 „nur mittelmäßig, ein Produkt fällt sogar durch. „

Als negativ wurden die folgenden Stoffe hervorgehoben:

  • halogenorganische Verbindungen
  • Polyethylenglykole und deren Derivate7)Feuchttücher-Test: Wie gut sind Pampers, Bübchen & Co.?

Aufgrund des hohen Wasseranteils der Tücher hat Ökotest dieses Mal zum ersten Mal auch eine mikrobiologische Analyse der Produkte in Auftrag gegeben.
Es sei nach „gefährlichen Mikroorganismen“8)Feuchttücher-Test: Wie gut sind Pampers, Bübchen & Co.? gesucht worden. Namentlich davon genannt wird nur Escherichia coli.9)Feuchttücher-Test: Wie gut sind Pampers, Bübchen & Co.?

Sonnencremes für Babys und Kinder

Ein Test von 20 Sonnencremes für Babys und Kinder ergab laut Ökotest zwei Produkte von denen „abgeraten wird“ währed die meiste. „mittelmäßi abschnitten“.
Das Hauptagenmerk lag bei dem Test darauf, „mit welchen Sonnenschutzfiltern diese Cremes wirken und ob sie bedenkliche Substanzen enthalten.“

Bemängelt wurden:

  • Octocrylene
  • Homosalate
  • Mikroplastik (in Form von synthetischen Polymeren)
  • Schwächen bei der Deklaration von Nanoimaterialien (Titandioxid wurde laut Ansicht der Ökotest in Produkten nicht als „Nano“ deklariert, obwohl das beauftrage Labor über 80% der Titandioxid Partikel im Größenbereich von 1 bis 100 Nanometer verortete.)10)Hormonell wirksame UV-Filter in acht Sonnencremes für Babys und Kinder im Test

Körperpeelings

Ein weiterer Test von 23 Körperpeelings ergab mit 5 „durchgefallenen“ Produkten aufgrund folgender Stoffe:

siehe auch